viernes, 19 de septiembre de 2008

El Gobierno de Murcia censura el arte de Leo Bassi

El cómico italiano Leo Bassi iba a participar en el festival Alter Arte en Murcia, con una ruta de su Bassibus el 11 y 12 de octubre para denunciar y mostrar “el corazón de los escándalos inmobiliarios y politicos”. Pero acaba de enterarse que la Consejería de Cultura de la Región de Murcia ha cancelado y prohibido su actuación solo tres semanas antes del evento.

La explicación es que no quieren que coincida con un congreso regional del Partido Popular que debe celebrarse también en esos días.


El propio Leo Bassi lo explica en esta entrevista para radiocable.com:

La prohibición de su espectáculo es, en cualquier caso, para Leo Bassi, una noticia paradójica. Explica que la filosofía misma del Bassibus es "crear polémica" pero "por su función artística, como una demostración de que el teatro puede volver a asustar a los poderosos".

Y ha pasado: "La Consejería de Cultura y el PP han tenido miedo de un bufón llamado Leo Bassi. Eso, para mi, es un resultado. Por ello no quiero dejar las cosas como están. Y a lo mejor ofrezco un viaje del bassibus con mi dinero para mostrar a la prensa de que han tenido miedo los políticos”.

El cómico italiano también resalta que los dos organizadores del Festival Alter-Arte han dimitido tras conocer la prohibición del espectáculo de Bassi. Y dice que en una reunión anterior, el propio Consejero de Cultura se comprometió con ellos dejar su puesto si la censura se confirmaba, aunque de momento no hay noticia de que él haya dimitido.

Desde este blog nos solidarizamos con Leo Bassi y denunciamos el caciquismo político y moral de los dirigentes del Partido Popular en la Región de Murcia.

viernes, 5 de septiembre de 2008

SOBRE LA FINANCIACIÓN MUNICIPAL

El Gobierno ha mostrado reiteradamente su voluntad de alcanzar un acuerdo político sobre la Reforma del Modelo de Financiación Local.
A este respecto, está cumpliendo sus compromisos con los ayuntamientos a través de la “Comisión Política Bilateral de Financiación Local”, Gobierno-FEMP, que se está encargando de negociar el nuevo modelo de financiación local. Está Comisión está formada por representantes de todos los partidos políticos presentes en la Ejecutiva de la FEMP: PSOE, PP, IU, CIU y PAR. La negociación sobre la Financiación Local se está abordando de forma coordinada y simultánea a la del sistema general de la Financiación Autonómica; con el objetivo de alcanzar una Financiación más justa, suficiente y adecuada para garantizar los servicios que realmente prestan las entidades locales.

El pasado día 31 de julio, el Ministerio de Economía y Hacienda, cumpliendo con su compromiso, presentó a la FEMP una propuesta que recoge los principios básicos del modelo de financiación local, en línea con lo presentado a las CC.AA en el Consejo de Política Fiscal y Financiera con respecto al ámbito autonómico. Nos encontramos en la actualidad en el momento de delimitar la Financiación Local en base a los distintos ámbitos de la Reforma, entre los que destacan: el tributario, el financiero, la gestión presupuestaria y la transparencia.

LA FEMP ostenta la representación en esta negociación de todos los Gobiernos Locales, es decir, de los 8.112 Ayuntamientos españoles, las Diputaciones Provinciales y los Consejos y Cabildos Insulares. Y por ello representa a todos los municipios españoles sin distinción de que su población sea mayor o menor y con el apoyo unánime de todos los partidos políticos que gobiernan los municipios españoles. En definitiva, la FEMP tiene la legitimidad de defender los intereses de todos. El Presidente de la FEMP, Pedro Castro, alcalde de Getafe y nuestros alcaldes y alcaldesas en la Comisión Ejecutiva de la FEMP, en la que el PSOE tiene lamayoría política, están desempeñando un importante papel coordinando las claves de la negociación de la Financiación Local.

LA ACTITUD DEL PP CON LAS ENTIDADES LOCALES EN SU ETAPA DE GOBIERNO:
  • El Gobierno del PP intentó anestesiar a la FEMP en la etapa en la que la presidía Rita Barberá, alcaldesa de Valencia. Desactivó los programas municipales de la FEMP y su papel reivindicativo frente al Gobierno del PP, para que esta importante organización desempañase un simple papel testimonial.
  • El Gobierno del PP redujo drásticamente los ingresos de los Ayuntamientos mediante la supresión unilateral del IAE, en el año 2002. La medida fue adoptada por el gobierno de José María Aznar y apoyada por Rita Barberá, Presidenta de la FEMP.
El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tuvo que compensar a los Ayuntamientos por las pérdidas sufridas con la supresión del IAE. La compensación económica fue adoptada por un acuerdo entre el Ministerio de Economía y Hacienda y la FEMP en julio del año 2005. La compensación ascendió a un total de 703 millones de euros: 583 millones de compensación, correspondientes al ejercicio del 2003, y 120 millones de compensación adicional. Ante la mala situación financiera de los ayuntamientos, heredada de la etapa del Gobierno del PP, el Gobierno del PSOE aprobó en el año 2006 los anticipos a cuenta de la participación de los Ayuntamientos en los ingresos del Estado. La medida sirvió para dar respiro económico a los gobiernos locales.

En el año 2004 la participación de las entidades locales en los ingresos del Estado era de 11.656 millones €, en el año 2008 es de 17.058, por lo tanto en cuatro años (primera legislatura de Zapatero) se ha aumentado un 46,91%. En el año 1997 esa participación era de 7.053 millones de Euros y en 2000 de 8.837 millones de Euros. Por lo tanto la participación desde el año 2000 se ha duplicado, ha aumentado un 200%.


LAS PREVISIONES DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO CON RESPECTO A LAS ENTIDADES LOCALES

Las Entidades Locales recibirán a través de los PGE de 2009 un total de 17.121,95 millones de euros, un 6,3% más que en 2008. Esta partida crecerá muy por encima del incremento medio del gasto del Estado, que será de un 3,5%. Por lo tanto, en el año 2009 las Entidades Locales dispondrán de 1020 millones de Euros más que en 2008.

Como todos los años, esa cantidad se desglosa en dos partes: la liquidación definitiva correspondiente a dos años antes, en este caso 2007, y las entregas a cuenta del ejercicio, en este caso el 2009:
  • Por la liquidación de 2007, las Entidades Locales recibirán 2.202,5 millones de euros, un 101,7% más que lo que han recibido en 2008 por la liquidación de 2006.
  • Por las entregas a cuenta de 2009, las Entidades Locales recibirán 14.919,45 millones de euros, un 0,6% menos que en 2008. El motivo de esta reducción es que la fuerte caída de los ingresos del Estado en 2008 no ha repercutido en los ingresos de las Entidades Locales este año, sino que lo hará el próximo.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

UNA VEZ MÁS AGUIRRE SACA A LA LUZ EL MODELO INSOLIDARIO Y ANTISOCIAL DEL PP

JSE critica la eliminación de las plazas gratuitas de educación infantil en la Comunidad de Madrid y lo contrasta con el Plan Educa3 puesto en marcha por el Gobierno de España

Una vez más, Esperanza Aguirre se ha encargado de sacar a la luz el verdadero modelo económico del Partido Popular, un modelo insolidario y antisocial del que son principales víctimas las familias de rentas media y baja, las más vulnerables en momentos de dificultades económicas.

JSE ha criticado muy duramente la eliminación de las plazas gratuitas de educación infantil en la Comunidad de Madrid, y ha comparado la medida adoptada por el Gobierno de Aguirre, (que además beneficia a los que más ganan, ya que para ellos bajan las tarifas), con el Plan Educa3 presentado recientemente por el Gobierno de España, que destina más de 1.000 millones de euros para garantizar la calidad de las plazas existentes en educación de 0 a 3 años, e impulsar la creación de nuevas plazas para niños en esta franja de edad.

Con medidas como la adoptada por Esperanza Aguirre, queda claro que las soluciones para la crisis económica que Rajoy dice tener, pero que hasta ahora apenas ha llegado a perfilar, son las habituales de la derecha de nuestro país: recorte en las políticas sociales y reducción de los derechos laborales (pues no podemos olvidarnos del famoso "decretazo" del Gobierno Aznar...).

A todo esto... tanto salir en señor Montoro en la televisión diciendo que el PP tiene "la solución", y ahora resulta que, tras consultar el BCE, el FMI y, en definitiva, Europa+EEUU a varios premios Nobel de Economía y numerosos expertos en economía internacional, nadie sabe cómo salir de la crisis... ¿entonces...? ¡¡Claro!! ¡¡Resulta que teníamos un genio en España, el señor Montoro, y no nos habíamos dado cuenta!!

En fin, que nos desviamos... JSE ha exigido a Rajoy que demuestre que de verdad se preocupa por los ciudadanos desautorizando las políticas de Aguirre, ya que en caso contrario será cómplice de que en Madrid las familias medias pierdan en igualdad de oportunidades... Porque esto no va de ganar más o menos votos en más o menos puntos estratégicos... en absoluto: La responsabilidad del líder de la oposición también es hacer que los ciudadanos de las comunidades autónomas que gobierna su partido no pierdan derechos y ganen dificultades. Y todo lo qeu no sea eso, todo lo que no implique una llamada al orden hacia Aguirre por parte de Rajoy, demostraría que a éste lo único que le preocupa de la crisis económica es sacar rédito electoral.

Es oportuno y necesario hacer un balance de la situación, nada extenso, sólo destacar que también en época de dificultades económicas existen diferencias entre un gobierno de izquierdas y de derechas, ya que mientras que los socialistas en España creen en el diálogo social, en el incremento de las ayudas sociales y en el cambio del modelo económico como soluciones para afrontar la crisis, el Partido Popular apuesta por los decretazos, los recortes del gasto social y las recetas antiguas para los nuevos problemas.

Es necesario pedirle Mariano Rajoy que deje de esconderse tras las generalidades y que haga públicas las medidas de su partido frente a la crisis, porque los ciudadanos se están empezando a dar cuenta que o no tiene respuestas, o estas son las mismas de siempre. Para ello, Gsería recomendable advertirle al líder del PP, por el bien de los ciudadanos, que el comité de seguimiento de la crisis de este partido no sólo sirva para repetir semanalmente las cifras que ya da el gobierno de España, sino que empiece a trabajar vigilando las políticas antisociales de sus Gobiernos (autonómicos), ya que estos son un agravante serio a las dificultades.

No hay más que ver los gobiernos de Murcia, Valencia y Madrid... a la cabeza del desempleo en España: Valencia y Murcia, por un modelo económico basado en la explotación de todo el sector de la construcción y asociados -sin diversificación alguna de las fuentes de energía y de las alternativas económicas, con un gasto absurdo e ínfimo en I+D+I-, que había sido duramente criticado, una y otra vez, por múltiples sectores de la sociedad ("Modelo del Ladrillo: pan para hoy y hambre para mañana"). Y en el caso de la Sanidad: Madrid, la comunidad donde la apuesta por lo privado es más importante quu en ningún otro sitio... privatizar la sanidad hasta el límite, desde la infraestructura hasta la gestión de la cartera de servicios., maquillando las listas y las estadísticas para "sacar pecho", a base de listas dobles: las oficiales y las no oficiales... o sólo espero qeu Murcia "no copie modelito" (lo de las listas dobles ya se lleva ahciendo bastante tiempo), porque apaga y vámonos... y no olvidemos qeu los acreedores y distrivbuidores sanitarios de la región de Murcia llevaban 6 meses sin ver un euro!!! (Yo cobraré el mes de julio más o menos por noviembre... o eso creo).

Pero volvamos al tema. Ayer Esperanza Aguirre acusó a José Luis Rodríguez Zapatero de ser un político antisocial. Hoy los jóvenes socialistas le contestamos que antisocial es quien no tolera el pluralismo político y emplea las instituciones paras silenciar a sus críticos; antisocial es aquel político que en lugar de buscar la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos reparte beneficios a los poderosos o a sus afines; y por supuesto, antisocial es quien sacrifica el bienestar de los ciudadanos para enfrentarse con el Gobierno de España. Actitudes todas estas que contrastan con el anuncio por parte del Ministerio de Educación del plan Educa 3, consensuado con comunidades y asociaciones, del que deberían tomar ejemplo Rajoy, Esperanza Aguirre y el PP al completo, para así desarrollar una política educativa basada en el diálogo y en la promoción de la calidad y la igualdad.

martes, 2 de septiembre de 2008

Reforma de la Ley del aborto. Por una Ley de Plazos.

JSE APOYA LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO Y EXIGE LA APROBACIÓN DE UNA LEY DE PLAZOS QUE GARANTICE EL RESPETO A LOS DERECHOS DE LAS MUJERES


JSE anima a los movimientos sociales, especialmente los feministas, a que apoyen efectivamente al Gobierno, y anuncia que se pondrá enfrente de todos aquellos que se opongan a esta reforma. Del mismo modo, JSE pide que la norma regule exhaustivamente la objeción de conciencia con el fin de garantizar que las mujeres que quieran interrumpir su embarazo sean atendidas en la Sanidad Pública


Juventudes Socialistas de España (JSE) ha expresado su apoyo a la iniciativa de impulsar en el Parlamento los trabajos destinados a reformar la actual Ley del Aborto, y ha exigido la aprobación de una Ley de Plazos que garantice la seguridad jurídica y el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres y de los profesionales que las atienden.


“Una ley equiparable con las legislaciones de los países más avanzados de nuestro entorno, que además se atenga al criterio de la equidad territorial en la prestación de este servicio que debe estar incluido en la red sanitaria pública o concertada, y que se garantice la accesibilidad”.


En este sentido, los jóvenes socialistas han considerado imprescindible que la nueva norma regule de forma exhaustiva el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, y han afirmado que la situación actual es completamente intolerable, por lo que es imprescindible que la norma articule los instrumentos necesarios para evitar que, tal y como ocurre ahora, la mayoría de las mujeres que quieren interrumpir su embarazo se vean obligadas a recurrir a clínicas privadas para hacer efectivo su derecho al aborto.


Así, desde JSE se ha pedido que la norma establezca la obligación de los trabajadores de la sanidad pública de cumplir con la legislación, y que tal y como se ha recogido en el proyecto de Ley de Dignidad ante el Proceso de muerte impulsado por la Junta de Andalucía, recoja el derecho a la objeción de conciencia de los médicos, no en general, sino en cada caso, y siempre como un derecho individual.


Para JSE la revisión y actualización de la actual legislación sobre el aborto, aprobada hace más de veinte años, es necesaria, ya que la norma vigente ha quedado obsoleta y ya no responde ni a las reivindicaciones, ni a las necesidades de la sociedad y especialmente de las mujeres, “que necesitan que demos un paso más que permita garantizar definitivamente el respecto a su derecho a decidir sobre el control de su maternidad”.


Según los jóvenes socialistas, una sociedad progresa en función del número y de la calidad de los derechos reconocidos a sus ciudadanos, y la reforma de la actual ley de interrupción del embarazo supone un avance en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, y en la consecución de una mayor igualdad en nuestra sociedad.


Además, ante la previsible escalada conservadora de reacción y rechazo de estos avances, JSE ha querido recordar que ante los grandes avances sociales, civiles y políticos las fuerzas conservadoras, sean estas sociales, políticas o religiosas, siempre se han opuesto, y por ello los jóvenes socialistas han advertido que no permitirán ni insultos ni mentiras que intenten desacreditar a la parte de la sociedad que más se va a beneficiar de estos avances sociales y esta conquista de derechos.


Por ello JSE se ha reafirmado su apoyo al Gobierno ante esta reforma, y ha pedido a los colectivos sociales, especialmente los feministas, a los colectivos políticos, y a los colectivos religiosos que apoyen al Gobierno ante esta reforma, para que sea la sociedad, a través de las leyes, quien marque el progreso social, y no la moral privada o la radicalidad de la jerarquía Eclesiástica la que frene los avances y coarte la libertad de los ciudadanos.


Por último, los jóvenes socialistas han pedido a todas las Administraciones Públicas un mayor compromiso en el fomento de la educación sexual, y que se haga especial incidencia en la información sobre la utilización de métodos anticonceptivos, ya que es la mejor forma para evitar el aumento en el número de abortos entre jóvenes y adolescentes.


martes, 26 de agosto de 2008

Arquitrectura en la UCAM

Ya es un hecho consumado: Arquitectura en la UCAM

Opiniones: Rector Universidad Polítécnica de Cartagena (UPCT), Consejo de Gobierno UPCT y CCOO, UGT, PSRM , Consejo Social UPCT, Consejo Social Universidad de Murcia (UMU), Consejo de Estudiantes UPCT, Consejo Estudiantes UMU.

Artículo del Faro, en el blog de los jóvenes.

Incomprensible cambio de decisión: ¿arquitectura en la UCAM?.

¿Qué pasa con la Universidad Católica en nuestra Región?, ¿por qué todo a su alrededor es un cúmulo de interrogantes que nadie aclara, que nadie sabe responder?... aquí parece haber gato encerrado.

Lo que sucede con la Universidad Católica no es el debate clásico de la apuesta por la privada o la pública, va más allá, se trata de la defensa de la transparencia en nuestro sistema universitario. ¿Cuáles son las razones inconfesables que hacen que Valcárcel cambie de criterio y se pliegue permanentemente a intereses privados desoyendo al Consejo Interuniversitario de esta Región, al Consejo Social, a las Universidades Públicas, al alumnado, sindicatos, partidos de la oposición…?

Con la decisión adoptada por Valcárcel, al autorizar arquitectura a la UCAM además de incumplir los compromisos que hizo públicos en la Cámara, comete un serio agravio con las universidades públicas de la Región.

Esta es la política universitaria del PP, como denunciaban los Consejos de Gobierno de las Universidades Públicas, una política sin una definición seria que garantice los principios de desarrollo coordinado y equilibrio en el sistema universitario regional.

Esta política se reduce a tener una fábrica de títulos que no apuesta por la calidad y que prima a la universidad privada en detrimento de las universidades públicas. Esta decisión de Valcárcel supone un torpedo a la línea de flotación de la Universidad Pública en general y de la Politécnica en particular, siendo ésta una Universidad vinculada a la modernización y al cambio de modelo productivo de la Región, ya que está apostando por la innovación, por la Sociedad del Conocimiento y por sectores de futuro.

Desde aquí nuestro apoyo, como defensores de la educación pública, a los Rectores de la Universidad de Murcia y en especial al de la Polítécnica en estos momentos de confusión y desconcierto.

lunes, 11 de agosto de 2008

Jóvenes: el impuso para el cambio social global

Desde 1999, cada 12 de agosto se celebra el Día Mundial de la juventud, una ocasión especial para analizar la situación de los jóvenes, recordar los muchos problemas que afectan a la juventud mundial, y reivindicar más y mejores políticas destinadas a solucionar estos problemas, mejorar sus condiciones de vida, y aumentar las expectativas de futuro de los jóvenes en todo el mundo.

La realidad indica que los jóvenes siguen siendo uno de los sectores más vulnerables de la población mundial. De hecho hay más de doscientos millones de jóvenes viviendo en la pobreza, ciento treinta millones analfabetos, ochenta y ocho millones desempleados y diez millones enfermos de VIH/SIDA.

El dieciocho por ciento de la población mundial de jóvenes vive con menos de un dólar diario y un treinta por ciento más lo hace con dos dólares (800 millones de jóvenes), unos datos terribles y abrumadores que certifican la necesidad de tomar medidas y de adquirir un compromiso firme y serio para garantizar que esos millones de jóvenes que viven en una situación desesperada puedan disfrutar de unas condiciones mínimas que les garanticen un presente y un futuro digno, que a su vez sea garantía para las generaciones que vengan detrás.

Medidas que pasan por sacar adelante con éxito compromisos como los Objetivos del Milenio, por que todos y cada uno de los países desarrollados asuman la necesidad de destinar el 0,7% del PIB a la ayuda al desarrollo, o por que todos, ciudadanos y administraciones públicas de todo el mundo, convirtamos la lucha contra el cambio climático, que ya es causa de sequías y de hambrunas en determinadas zonas del planeta, en una realidad reflejada en hechos y políticas concretas.

Medidas y compromisos que ha asumido el Gobierno de España, y que hacen que muchos jóvenes no sintamos orgullosos e identificados con nuestro presidente, quien se ha marcado como objetivo para nuestro país convertirlo en referente mundial en la lucha contra el hambre y el subdesarrollo, desde todos sus aspectos, y atajando todas sus causas.

Por ello, los jóvenes españoles podemos sentirnos satisfechos, hoy, Día Internacional de los Jóvenes, porque vivimos en un país que en menos de cuatro años se va a convertir en el primero en destinar el 0,7% de su PIB a la ayuda al desarrollo; porque el Gobierno ha expresado no sólo con palabras, sino también con hechos, su compromiso con los Objetivos del Milenio; porque ante cualquier llamamiento de ayuda internacional nuestro país responde con generosidad, tal y como ocurrió en la Cumbre contra el Hambre de la FAO, donde España se comprometió a donar 500 millones de euros para paliar la actual situación de emergencia…

Porque a pesar de las dificultades a las que nos enfrentamos, existe el convencimiento de que la lucha contra el cambio climático y la protección del medio ambiente es el camino obligatorio para asegurar el futuro de la humanidad.

Los jóvenes españoles podemos y debemos sentirnos orgullosos de ser ciudadanos de un país solidario y comprometido. Pero como jóvenes que somos, no debemos ser conformistas, y tenemos que mantenernos reivindicativos en todos los frentes para conseguir que no se dé ni un paso atrás, y que nuestro país siga caminando en esta senda, y tenga capacidad para que otros muchos se unan a nosotros y contribuyan a que cada vez seamos más los que luchamos por un futuro mejor para todos.

Pero además, este Día Internacional de la Juventud también se presenta como una ocasión propicia para que nos miremos a nosotros mismos y a los países de nuestro entorno, y seamos conscientes de que, a pesar de las diferencias, existe una juventud española y europea que comparte toda una serie de preocupaciones y problemas, y que requiere y reivindica una Unión Europea social, fuerte y realmente unida, capaz de poner en marcha políticas que solucionen esos problemas y que den respuesta a las preocupaciones y anhelos de los jóvenes.

Una Europa comprometida con el bienestar de sus ciudadanos, con la igualdad y con el desarrollo sostenible, pero que además sea capaz de influir y de poner en marcha políticas que se conviertan en referente y ejemplo en todo el mundo.

Unas políticas que tienen que incidir en la construcción de esa Europa social en la que creemos la mayoría de los jóvenes europeos, y dejar de lado la Europa "del-mercado-y-sólo-del-mercado" que unos pocos pretenden imponernos a la mayoría.

Los jóvenes de la UE queremos una Europa de los ciudadanos, una Europa que apueste por nosotros y por nuestro bienestar, y que nos sitúe por delante de los intereses económicos y empresariales.

Y por ello rechazamos de manera unánime esa Unión Europea que apuesta por medidas como la Directiva de Tiempo de Trabajo, que prevé la ampliación de la jornada laboral hasta las 65 horas semanales.

Los ciudadanos, y de manera especial los jóvenes europeos, queremos y necesitamos una Europa unida en todos los ámbitos, capaz de poner en marcha políticas que impulsen la igualdad, la ampliación de derechos ciudadanos, y las políticas sociales y de protección del estado de bienestar que nos han convertido en referente en todo el mundo.

Una Europa capaz de influir y de trasladar ese modelo social al resto del mundo, que además se implique de manera unitaria y efectiva en la construcción de ese mundo mejor en que creemos los jóvenes y cada vez más ciudadanos del mundo.

Una Europa comprometida con el medio ambiente, con la lucha contra el cambio climático, con el desarrollo sostenible, con la paz, con el respeto a los Derechos Humanos en todos y cada uno de los rincones del mundo.

Una Europa convencida de que si las utopías de antes se pudieron hacer realidad y convertirse en derechos que los ciudadanos disfrutamos ahora, los sueños de hoy se pueden convertir en la realidad de mañana.

martes, 5 de agosto de 2008

JSE MUESTRA SU SATISFACCIÓN POR LA ENTREGA DE KARADZIC Y PIDE CONTUNDENCIA DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL PARA QUE NINGÚN GENOCIDA QUEDE IMPUNE

JSE SE MUESTRA CONTRARIA
A LA PROPUESTA DE SUDÁFRICA DE POSPONER EL PROCESAMIENTO
DE OMAR BACHIR

Juventudes Socialistas de España (JSE) ha mostrado su satisfacción por la entrega de Radovan Karadzic al Tribunal Internacional de la Haya para que sea juzgado por los terribles crímenes cometidos durante la guerra de los Balcanes, y ha pedido a la comunidad internacional más contundencia y medidas claras para fomentar que este tipo de criminales no queden impunes, y paguen por los crímenes cometidos.

“La entrega y el futuro de procesamiento de Karadzic es una buena noticia que esperamos que pronto se complete con la captura y puesta a disposición del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia de Ratko Madlic. Estamos convencidos que la entrega de Madlic es condición indispensable para que Serbia y sus ciudadanos puedan cerrar la puerta a un pasado terrible, y empezar una nueva andadura que contribuirá a la normalización definitiva de la zona”.

Para JSE ningún criminal de estas características debe poder pasearse tranquilamente y en libertad en ningún rincón del mundo, y por ello se ha mostrado completamente contraria a la propuesta realizada por el Gobierno de Sudáfrica al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que se paralice el proceso iniciado por el Tribunal Penal Internacional contra el presidente de Sudán, Omar Bachir.

Para los jóvenes socialistas la propuesta sudafricana está completamente fuera de lugar, ya que la paralización del procesamiento de Bachir sólo puede contribuir a que éste siga creyendo que sus crímenes pueden quedar impunes, y continúe con el terrible genocidio de Darfur.

Además, según JSE, la aprobación de esta propuesta sentaría un terrible precedente, que sin duda contribuiría a empeorar la situación que se vive en determinados países.

Los jóvenes socialistas han afirmado que el procesamiento de “personajes” como Karadzic o Bachir ha de convertirse en prueba de que nadie, por poderoso que sea, puede quedar impune cuando comete “crímenes tan terribles como los que se imputan a estos dos asesinos sin escrúpulos”, y han de dar paso a toda una serie de actuaciones que permitan la puesta a disposición judicial de los responsables de este tipo de crímenes, como pueden ser Robert Mugabe en Zimbabwe o los miembros de la Junta Militar de Birmania.

Por último, desde JSE han afirmado que no tiene sentido poner medidas para intentar parar los movimientos migratorios, o destinar miles de millones en la lucha contra al hambre, si luego se deja que campen a sus anchas gobernantes que con sus acciones expolian las riquezas de su país, o reprimen a la población, y que por tanto son responsables directos de la miseria que se vive en sus países, y por tanto de muchos de los movimientos migratorios que con tanta contundencia pretenden evitar los países occidentales.